Contenido
Averigüe si hay descripciones de las operaciones actuales, preferiblemente un concepto de operaciones aprobado (consulte el tema Desarrollo de conceptos de SEG) y cualquier problema documentado. Parte de este material puede identificar posibles tipos de partes interesadas y expertos en la materia que pueden ser necesarios.
Este documento describe los diversos temas en el dominio GDSE y destaca las principales actividades de investigación relacionadas con el ciclo de vida del proceso GDSE. Los temas de investigación identificados en el GDSE fueron una combinación de diferentes disciplinas y juntas completan el proceso de desarrollo del juego. El proceso de GDSE demostró ser increíblemente desafiante ya que la tecnología del juego, incluidas las plataformas y los motores del juego, cambia rápidamente y los módulos de codificación se utilizan muy raramente en el otro proyecto del juego. Sin embargo, el éxito reciente de la industria de los juegos digitales impone un mayor estrés junto con los desafíos del desarrollo de juegos y destaca la necesidad de la adopción de buenas prácticas para el proceso de desarrollo de juegos. Para conocer el área específica en el proceso de ingeniería de software de desarrollo de juegos para mejorar, es necesario realizar una evaluación de las actividades del proceso. Sin embargo, debido a la historia relativamente joven y la naturaleza empírica del campo, no ha habido estrategias de desarrollo o conjunto de mejores prácticas para llevar a cabo el desarrollo de juegos completamente explorado. Esta revisión sistemática de la literatura ayuda a identificar las brechas de investigación en el ciclo de vida del desarrollo de juegos.
Criterios de inclusión para el estudio
La creación de cualquier juego involucra equipos multifuncionales que incluyen diseñadores, desarrolladores de software, músicos, guionistas y muchos otros. Además, Entertainment Software Association; 2015), los informes destacaron las últimas tendencias sobre la industria de los juegos de software. Por lo tanto, las carreras de desarrollo de juegos se han vuelto altamente desafiantes, dinámicas, creativas y rentables. La capacidad para manejar tareas de desarrollo complejas y lograr rentabilidad no ocurre por casualidad, sino que se debe adoptar un conjunto común de buenas prácticas para lograr estos objetivos.
Escenarios Los modos operativos y los escenarios operativos no son suficientemente analizados o definidos por la persona a cargo de redactar los requisitos del sistema. Esos elementos permiten la estructuración del sistema y su uso temprano en el proceso de ingeniería y ayudan al diseñador a recordar funciones e interfaces. Conjunto incompleto de requisitos del sistema Si los requisitos del sistema no son lo suficientemente precisos y completos, existe un gran riesgo de que el diseño se no tener el nivel de calidad esperado y que la verificación y validación del sistema se retrasará. Falta de método de verificación Retraso en la captura de métodos de verificación y eventos para cada requisito del sistema; La identificación del enfoque de verificación para cada requisito a menudo proporciona información adicional sobre la exactitud y la necesidad del requisito en sí.
Humor de analista de negocios
A menudo, se necesitan cambios de último momento en los requisitos para llegar a un consenso de que están completos y son correctos. En ese momento, los requisitos se consideran «básicos», «bloqueados» o «congelados». A medida que el proceso de recolección termina, se les pide a las partes interesadas que asignen una prioridad a cada requisito. Puede haber diferencias de opinión sobre cuáles son obligatorios, críticos, deseables u opcionales. Depende de la SE definir cada prioridad (por ejemplo, software mantenimiento necesidades versus deseos), señalar las prioridades inapropiadas y sugerir cambios basados en el conocimiento de este proyecto en particular y la experiencia pasada. Una mejor práctica es desarrollar y poner en marcha un protocolo de adjudicación de disputas de las partes interesadas en las primeras etapas del proceso de obtención de requisitos. La identificación de los requisitos críticos es particularmente importante al evaluar sistemas competidores y productos comerciales disponibles.
- Una de las principales diferencias entre el proceso de desarrollo de software tradicional y el ciclo de vida del proceso GDSE es la fase de requisitos.
- El proceso de desarrollo del juego requiere considerar muchos factores como la emoción, el juego, la estética y los factores de inmersión.
- En particular, los desarrolladores de juegos deben comprender estos requisitos básicos no funcionales junto con los requisitos de juego e incorporarlos al desarrollar juegos.
- Discutieron factores emocionales, ontología del lenguaje, elicitación, retroalimentación y emergencia,, y.
- En cuatro estudios, los autores han discutido la perspectiva de la ingeniería de requisitos para resaltar su importancia para todo el proceso de desarrollo de software de juegos.
Redacte un plan de recopilación de requisitos, estime los recursos necesarios y considere los tipos de herramientas que serían apropiadas en un proyecto que utiliza esta metodología en particular. Identifique los riesgos potenciales que puedan surgir durante el proceso de recopilación de requisitos (por ejemplo, las partes interesadas clave no están disponibles debido a limitaciones de tiempo) y planifique estrategias de mitigación de riesgos. Cuando el resultado de un proyecto depende en gran medida del éxito del componente de software, las líneas entre la estrategia del proyecto y la metodología de implementación del software a veces se difuminan. El ciclo de vida del desarrollo de software es una metodología de proceso para el desarrollo de software. Esto incluye la compilación de requisitos, el estudio de las personas de los usuarios y el acuerdo sobre el propósito del producto. Durante esta fase, el equipo también discutirá las oportunidades y riesgos de llevar a cabo el proyecto. Esta es la razón por la que la Ayuda de pruebas de software se refiere a esta fase como recopilación y análisis de requisitos.
La industria de los juegos puede seguir las buenas y probadas prácticas de la ingeniería de software tradicional, pero solo una comprensión clara de estas prácticas puede mejorar el complejo proceso de ingeniería de desarrollo de juegos. La naturaleza multidisciplinaria de los procesos que combinan sonido, arte, sistemas de control, inteligencia artificial y factores humanos, también hace que la práctica del desarrollo de juegos de software sea diferente del desarrollo de software tradicional. Sin embargo, a pesar de la alta complejidad del proceso de desarrollo de la ingeniería de software, la industria de los juegos está obteniendo miles de millones de dólares en ganancias y creando muchas horas de diversión (PWC, perspectiva 2011-2014). El mercado de los juegos de software en todo el mundo ha crecido entre un 7% y un 8% anual y ha alcanzado ventas de alrededor de $ 5.500 millones en 2015. Newzoo Game Market también ha informado que el mercado mundial de juegos digitales alcanzará los $ 113,3 mil millones en 2018. Trabaje para obtener el acuerdo final de las partes interesadas que contribuyen. Al final del proceso de recopilación de requisitos, planifique realizar una reunión de revisión de requisitos cara a cara a la que asistan las partes interesadas que contribuyeron con los requisitos.
También se utilizan para evaluar los entregables en varios hitos o evoluciones, y en proyectos desarrollados de forma incremental, ayudan a determinar qué requisitos se incluyen en cada fase. Revise los datos generados durante el análisis empresarial y de conceptos, y revise cualquier caso comercial y resúmenes de decisiones para el proyecto. Familiarícese con la información histórica, las políticas organizativas, kefir los estándares y las reglamentaciones que pueden afectar los requisitos e imponer restricciones. Recopilar información sobre proyectos anteriores, exitosos o no, que compartan características con el nuevo proyecto. Revise las especificaciones del sistema y otros documentos técnicos, si existen. Las PE pueden derivar lecciones aprendidas y requisitos «explícitos» o «implícitos» de los datos del proyecto anterior.
Para lograr este objetivo, se realizó una revisión sistemática de la literatura, que confirmó el primer paso del paradigma basado en la evidencia. Los resultados también confirmaron que el dominio del ciclo de vida del proceso GDSE es diferente del proceso de desarrollo de ingeniería de buenos-dias.net software tradicional y que la actividad de investigación crece día a día, atrayendo el interés de más investigadores. Esta observación proporcionó una evidencia para que los desarrolladores necesiten buscar otras actividades importantes además del proceso de desarrollo de software.